ELEMENTI DI VALUTAZIONE USATI PER L'ULTIMO VOTO AI SITI WEB DI GRUPPO

(valutazione entro il 5 giugno 2015)

ATTENZIONE:

L'ultimo voto attribuito al sito Web avrà un peso maggiore rispetto a tutte le altre valutazioni di gruppo e costituirà un modulo a parte. Esso valuterà gli ultimi argomenti (relativi alla Usabilità dei siti web), insieme con alcune caratteristiche generali e complessive del sito (elencate più sotto).

Il voto dell'ultimo modulo sarà la media fra il voto di gruppo finale del sito web e un voto individuale, determinato in base a:

Tabella voti individuali ultimo modulo
Nome
1
2
3
4
5
6
7
Punti
Arata
3
3
Bertoglio
16
2
10
Caneva         10     10
Carbone
6/3
7
1
10
Casareto
3
5
6,5
Chiocca
1
8
8,5
Colaianna
6/3
4
4
10
Fabbri
6/3
3
6
8,5
Facchini
10
10
Fiaschi
31
15,5
Francini         3     3
Giudice
1
0,5
Gragnano
4
2
Guttadauro
1
8
8,5
Maffei
4
4
Oliveri
5
1
3,5
Pellaco
1
8
8,5
Piromalli
5
5
Prian
5
5
Rossi
6
6
9
Sciutti
14
16
15

ATTENZIONE: le colonne in colore grigio non saranno ulteriormente valutate (valutazione chiusa il 3/6/2015).

Legenda tabella voti individuali:

  1. Errori di forma (grammatica, lessico, sintassi) individuati sul sito Programmiamo (0,5 punti per ogni errore)
  2. Errori di contenuto (logici) individuati sul sito Programmiamo (2 punti per ogni errore)
  3. Esempi di oggetti o sw, con relativa relazione, con ottima o pessima usabilità, descritti e discussi in modo molto sommario (0,5 punti per oggetto)
  4. Esempi di oggetti o sw, con relativa relazione, con ottima o pessima usabilità, descritti e discussi in modo personale e approfondito (1 punto per oggetto)
  5. Esempi di oggetti o sw con relativa relazione caratterizzati da pessima usabilità, descritti e discussi in modo personale e approfondito (1 punto per oggetto)
  6. Punteggio per soluzione migliore (solo al primo che ottiene il voto più alto, 2 punti - valido anche per i compiti di recupero scaricabili da Classiperlo)
  7. Pagine di Programmiamo corrette in base a W3C Validator (1 punto per ogni pagina)

 

TABELLA ULTIMA VALUTAZIONE SITO DI GRUPPO (05/06/2015)

USABILITA': REQUISITI GENERALI

  1. Il sito deve essere ripulito da eventuali orrori di usabilità
  2. Il sito deve presentare una chiara struttura gerarchica e un sistema di navigazione chiaro su ogni pagina
  3. Usare un sistema di navigazione a briciola di pane per consentire all'utente di sapere sempre dove si trova
  4. Tutti i link devono essere chiaramente identificabili come tali (e non ci devono essere scritte che sembrano link ma non lo sono)
  5. Inserire una casella di ricerca sulla pagina principale e sulle pagine di sezione, per consentire di trovare gli argomenti
  6. Il linguaggio e lo stile visivo e di scrittura adottato per le pagine devono soddisfare i requisiti di scrittura per il web
  7. Il sito deve presentare un marchio e una combinazione di colori omogenei su tutte le pagine
  8. Tutte le immagini presenti devono essere caricate sul sito (no su siti esterni) e devono avere le dimensioni specificate

TEST DI USABILITA' E RELAZIONE

ELEMENTI DI VALUTAZIONE GLOBALE DEL SITO

  1. Numero di pagine
  2. Pagine con contenuti originali (non copiati e incollati da Internet)
  3. Stile del sito: aspetto delle pagine, scelta dei font e dei colori, presentazione del contenuto, cornici e riquadrature corrette, immagini disposte correttamente e con dimensioni uguali o omogenee fra loro
  4. Ogni sito dovrebbe avere un sistema di rilevazione automatica del numero e della provenienza dei visitatori (es. Histats, Google Analytics)
  5. Non ci dovrebbero essere errori sintattici (segnalati da da Validator Pro)
  6. Icona del sito fra i preferiti (favicon.ico)
Gruppo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Punti Voto
Fiaschi, Ibba*, Olivero*
3,6
0
0
1,5
1
1
1
1
1
1
-2,5
0
0
0
8,6**
9,5
Arata***, Casareto, Rossi
1,0
0
0
0,5
1
1
1
1
0
1
0
0
0
6,5
6,5
Facchini, Guttadauro, Oliveri
2,8
0
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
0
10,8
10
Francini***, Pellaco, Prian*
2,0
0
0
2
1
1
1
1
1
1
0
0
0
0
10
10
Gragnano, Maffei, Piromalli
1,0
0
0
2,5
1
1
1
1
0,5
1
0
-0,3
2
0
10,7
10
Giudice
0,4
-0,8
1
1
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
3,6**
4,5
Carbone, Colaianna, Fabbri
3,6
0
1
2,5
1
1
1
1
0,5
1
-1,6
0
0
-0,2
10,8
10
Alvarado, Bertoglio, Sciutti
3,4
0
0
0,5
1
0
1
1
0,5
1
-0,3
0
3
0
11,1
10
Caneva, Cicala, Perri*
0,8
0
1
0,5
1
1
1
1
0
0
0
0
1
0
7,3
7
Chiocca
3,4
-2,4
0
1,5
0
0
0
1
0
0,5
-0,5
0
0
0
4**
5

Legenda

1) Pagine totali sito (+0,2 per ogni pagina)
2) Errori individuati da Validator Pro (-0,1 per ogni errore). ATTENZIONE: l'unico errore che Validator Pro individua e che non è tale è <gcse:search></gcse:search> per la casella di ricerca. Questo errore verrà ignorato. Gli altri (salvo diversa segnalazione) saranno conteggiati.
3) Originalità contenuti (+2 punti)
4) Qualità soggettiva del sito (+ 3 punti)
5) Sistema rilevamento visitatori su ogni pagina (Histats o Google Analytics) (1 punto)
6) Icona favicon.ico (1 punto)
7) Sistema di navigazione a briciole di pane su tutte le pagine (1 punto)
8) Casella di ricerca (1 punto)
9) Leggibilità: suddivisione in paragrafi, stile di scrittura, lunghezza pagina e contrasto testo/sfondo (1 punto)
10) Banner e combinazione colori (1 punto)
11) Errori di accessibilità individuati sul sito con EvalAccess (-0,1 punto per errore)
12) Immagini non sul sito o con dimensioni non specificate (-0,1 per ogni immagine)
13) Test di usabilità del sito con video (max 3 punti)
14) Errori nel foglio stile CSS, validati con W3C CSS (-0,1 punti per errore, -5 punti in assenza di foglio stile CSS)

NOTE:

Agli studenti indicati con *, viene attribuito un voto di gruppo pari a 2 per mancata partecipazione attiva
Il voto dei gruppi composti da una sola persona attiva** sarà aumentato di uno (se maggiore di 2)
Gli studenti indicati con *** sono in corso di valutazione: la loro partecipazione al gruppo è sporadica o poco presente.

° Il validatore segnala errori che però non sono presenti oppure sono accettabili.

 

 


ELEMENTI DI VALUTAZIONE USATI PER IL SETTIMO VOTO AI SITI WEB DI GRUPPO

(valutazione entro il 25 aprtile 2015)

TABELLA SETTIMA VALUTAZIONE SITO DI GRUPPO (25/04/2015)

  1. Le combinazioni di colori utilizzate nel sito devono essere scelte in modo da non creare problemi a utenti con deficit visivo
  2. Il contrasto minimo fra sfondo e primo piano nelle pagine del sito deve essere almeno 1:4,5. Il sito non deve presentare combinazioni di colori vibranti o immagini che possono indurre attacchi epilettici.
  3. Tutte le pagine devono contenere l'elemento title e l'attributo lang corretti
  4. Tutte le immagini devono contenere l'attributo alt corretto
  5. La leggibilità delle pagine verrà valutata in base a una corretta suddivisione del testo in paragrafi non troppo lunghi e correttamente titolati
  6. Gli header H1, H2.. e i link devono essere correttamente definiti
  7. Ogni pagina deve avere un TITLE diverso per ciascuna pagina e descrittivo del contenuto della pagina stessa
  8. Le tabelle presenti sul sito devono essere accessibili
  9. I form devono essere accessibili
  10. Il sito deve contenere su ogni pagina un menu di navigazione semplice che consenta all'utente di sapere dove si trova e di raggiungere immediatamente ogni altra pagina (principale, una per ogni sezione) del sito
  11. Validare l'accessibilità delle pagine del sito con AChecker e Examinator

ATTENZIONE:

Gruppo
1
2
3
4
5
6
7
8
Punti Voto
Fiaschi, Ibba, Olivero 7,8 1 - - - 1 1,2 -2,0 4,8 7
Arata, Casareto, Rossi 7,9 0,5 1 1 - 1 0,4 -1,0 6,7 8,5
Facchini, Guttadauro, Oliveri 6,8 1 - - - 1 1,4 -0,9 4,1 6
Francini, Pellaco, Prian 7,4 1 1 1 - 1 1,0 -2,0 5,8 8
Gragnano, Maffei, Piromalli 6,7 1 - - -1 - 0,4 -0,2 1,6 3,5
Giudice                    
Carbone, Colaianna, Fabbri 7,3 1 - 1 - 1 1,1 0 6,7 8,5
Alvarado, Bertoglio, Sciutti 7,0 1 - 1 - 1 0,7 -0,8 4,9* 6,5
Caneva, Cicala, Perri 7,0 1 - - - 1 0,3 -0,2 4,1 6
Chiocca 6,4 1 - -     1,1 -2,0 0,9 3

Legenda

1) Voto medio di Examinator sulle pagine del sito: valutato in base alla formula: (V-6)*2
2) Title diverso su ogni pagina e specificato correttamente (max 1 punto)
3) Presenza di tabella accessibile (1 punto se è presente una tabella accessibile)
4) Form accessibile (1 punto se è presente un form accessibile)
5) Combinazioni di colori a contrasto insufficiente (-1 punto per ogni combinazione incontrata)
6) Menu di navigazione su ogni pagina (max 1 punto)
7) Pagine totali sito (0,1 per ogni pagina)
8) Errori individuati da Validator Pro (-0,1 per ogni errore, max -2,0)

I voti indicati con * sono stati valutati un po' meno perché consegnati in ritardo.


TABELLA SESTA VALUTAZIONE SITO DI GRUPPO (02/04/2015)

  1. Il sito deve contenere un form per ricevere il feedback degli utenti
  2. Il form deve essere strutturato per mezzo di una tabella e di stili
  3. Una valutazione maggiore verrà attribuita in base al numero di diversi elementi utilizzati nel form (es. password, checkbox, radio, textarea, select)
  4. Una valutazione maggiore verrà attribuita ai form in cui è presente la convalida del contenuto in javascript (verranno premiate in particolare soluzioni originali)
  5. Una valutazione maggiore verrà attribuita ai form in cui l'invio dei dati avviene attraverso uno script in php (verranno premiate in particolare soluzioni originali)
  6. Nel sito non devono essere più presenti stili inline o incorporati o elementi di formattazione che possono essere sostituiti con stili (es. strong). Tutti gli stili usati devono essere dichiarati in un unico foglio stile css esterno.

ATTENZIONE:

Gruppo
1
2
3
4
5
6
7
8
Punti Voto
Fiaschi, Ibba, Olivero*
1
1
1,5
-
2
1
0
-1,2/6
6,3
7,5
Arata, Casareto, Rossi
1
1
2,5
-
2
1
-0,5
-0/4
6
7
Facchini, Guttadauro, Oliveri
1
1
1
1
2
0
0
-0/5
6
7
Francini, Pellaco, Prian****
1
1
2
1
2
1
0
-0/7
8
9,5
Gargano****, Maffei, Piromalli
1
1
2
1
2
1
0
-0/4
8
Giudice**
2
Carbone, Colaianna, Fabbri
1
1
2,5
1
2
1
0
-0/10
8,5
10
Alvarado, Bertoglio, Sciutti****
1
1
2,5
1
2
0
0
-1,1/6
7,3
8,5
Caneva, Cicala, Perri
1
1
1,5
-
2
1
0
-0/3
6,5
7
Chiocca
1
1
2
-
0
-
0
-3,2/6
4
5

Legenda:

1) Nel sito è presente un form per il feedback dagli utenti (max 1 pto)
2) Il form è formattato usando una tabella (max 1 pti)
3) Ulteriori elementi usati nel form (password, chckbox, radio, textarea, select) (0,5 pti per ogni elemento in più)
4) Convalida dati inseriti funzionante (max 1 pto)
5) Invio dati form: via mail (max 1 pto se funzionante) o attraverso php (max 2 pti, se funzionante)
6) Personalizzazione pagina php conferma invio (max 1 pto)
7) Numero di errori html presenti sulla pagina contenente il form (- 0,5 pti per ogni errore)
8) Elementi di formattazione e stili inline/incorporati non eliminati (- 0,1 pti per ogni elemento, il totale è diviso per il numero di pagine su cui è stato fatto il controllo)

NOTE
* La partecipazione al lavoro di gruppo non è valutabile, voto individuale 2
** Nessun sito consegnato, voto individuale 2
*** Il conteggio dei punti e l'attribuzione dei voti è sospesa in attesa di risposta dalle mail di conferma invio dati sul sito
**** Il voto di gruppo non viene attribuito al singolo in quanto c'è una differenza maggiore di 2 pti fra la media individuale e il voto del gruppo
° Lavoro effettuato dopo la scadenza delle consegne


TABELLA QUINTA VALUTAZIONE SITO DI GRUPPO (28/02/2015)

  1. Il sito devo usare gli stili per il margine e il padding
  2. Almeno una pagina deve utilizzare il posizionamento degli elementi per mezzo dei fogli stile
  3. Una valutazione maggiore sarà attribuita ai siti che usano il posizionamento con i fogli stile su più pagine
  4. Una valutazione maggiore sarà attribuita a soluzioni particolarmente originali di posizionamento (diverse da quelle proposte da me, come per es. lo stile position e z-index)

ATTENZIONE:

Gruppo 1 2 3 4 Punti Voto**
Fiaschi, Ibba, Olivero 2 1,5 0,5 0 4 6
Arata, Casareto, Rossi 2.5 0.6 1 0 4,1 4***
Facchini, Guttadauro, Oliveri 2 1,5 1 2 6,5 6,5***
Francini, Pellaco, Prian 4 1 0,9 1 6,9 10
Maffei, Piromalli 2,5 3 1,1 0 6,6 6,5***
Gragnano, Guttadauro 0 0 0 0 0 2
Chiocca, Giudice 0 0 0 0 0 2
Carbone, Colaianna, Fabbri 2 3,5 1,1 1,5 8,1 10
Alvarado, Bertoglio, Sciutti 4 2,5 0,6 0 7,2 10
Caneva, Cicala, Perri 2,5 3 0,9 0 6,4 10

Legenda:

1) Numero di pagine con posizionamento con foglio stili (2 punti per la prima pagina + 0,5 punti per ogni altra pagina senza errori di validazione)
2) Numero di elementi id dichiarati float o clear nel foglio stile (0,5 punti per elemento)
3) Stili per il margine e il padding (0,1 punti per stile)
4) Posizionamento con lo stile positition e Z-index (0,5 punti per stile)

NOTE: sono stati valutati solo gli stili incorporati o con foglio stile css (non sono stati valutati gli stili inline)
* La partecipazione al lavoro di gruppo non è valutabile e quindi il voto non è stato trascritto
** E' stato usato un coefficiente 1,5 moltiplicato per i punti ottenuti
*** Il punteggio ottenuto dopo le correzioni di recupero non ha coefficiente moltiplicativo


 

TABELLA QUARTA VALUTAZIONE SITO DI GRUPPO (07/02/2015)

  1. Tutti gli stili presenti nelle pagine devono essere realizzati mediante uno o più fogli stile css esterni
  2. Utilizzare gli stili carattere (convertire grassetti e corsivi in stili esterni)
  3. Utilizzare gli stili per i colori
  4. Utilizzare gli stili per le immagini di sfondo
  5. Utilizzare gli stili per il testo
  6. Utilizzare gli stili per i bordi
  7. Utilizzare gli stili per le dimensioni
  8. Utilizzare gli stili per le liste

ATTENZIONE:

 

Gruppo 1 2 3 4 5 6 7 8 Punti Voto
Fiaschi, Ibba, Olivero 1 1,6 1,2 1 1,6 1 1,2 1 9,6 7
Arata, Casareto, Rossi 0,6 1,6 1,4 0 1,6 0 1 0 6,2 4,5
Facchini, Oliveri 2,4 1,4 2,8 0 1,2 1,4 2,8 1,4 13,4 9,5
Francini, Pellaco (Prian) 1 1,4 1,4 1 1,6 1,8 1,2 1 10,4 7,5
Maffei, Piromalli 1* 1,2 3 0 1,8 0 2 0 9 6,5
Gragnano, Guttadauro 0,8 0 0 0 0 0 0 0 0,8 2
Chiocca, Giudice 0,8 0 0 0 0 0 0 0 0,8 2
Carbone, Colaianna, Fabbri 1,8 3 1,4 1 3 2 3 1 16,2 10
Alvarado, Bertoglio, Sciutti 1 1,6 1,8 0 1,2 1,4 0 0 7 5
Caneva, Cicala, Perri 1* 1,2 1,4 0 1,2 0 1 1 6,8 5

Note:

* - gruppo formato da poco, 1 punto di bonus

Legenda:

1) Pagine del sito senza errori sintattici (0,2 punti per ogni pagina fino a un max di 3 pti)
2) Stili per carattere font (0,8 punti per l'uso degli stili + 0,2 punti per ogni stile usato fino a un max di 3 pti)
3) Stili per colori del testo e dello sfondo (0,8 punti per l'uso degli stili + 0,2 punti per ogni stile usato fino a un max di 3 pti)
4) Stili per le immagini di sfondo (0,8 punti per l'uso degli stili + 0,2 punti per ogni stile usato fino a un max di 3 pti)
5) Stili per il testo (0,8 punti per l'uso degli stili + 0,2 punti per ogni stile usato fino a un max di 3 pti)
6) Stili per le dimensioni (0,8 punti per l'uso degli stili + 0,2 punti per ogni stile usato fino a un max di 3 pti)
7) Stili per i bordi (0,8 punti per l'uso degli stili + 0,2 punti per ogni stile usato fino a un max di 3 pti)
8) Stili per le liste (0,8 punti per l'uso degli stili + 0,2 punti per ogni stile usato fino a un max di 3 pti)


 

TABELLA TERZA VALUTAZIONE SITO DI GRUPPO (04/01/2015)

Gruppo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Punti Voto
Fiaschi, Ibba 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 4
Arata, Casareto, Rossi 1 1 0,5 1 0,8 0,5 0,6 0 1,8 0,3 0 0 7,5 6
Castiglione, Facchini, Oliveri 1 1 1 1 1,7 0 2 0 1,4 0,4 0,7 0,8 11 9,5*
Francini, Pellaco, Prian 1 1 1 1 2 0,4 0,9 0,4 2 0,6 1,2 1,6 13,1 10
Cicala, Maffei, Piromalli 1 0,5 0,5 0,5 0 0,4 0,8 0,4 1,9 0,4 0,6 0,6 7,6 6
Caneva, Guttadauro, Gragnano 1 1 1 0,5 0,2 0,5 0,8 0,1 1 0,5 0 0 6,6 5,5
Bertoglio, Chiocca, Giudice 1 1 1 1 0,5 2 2 0,1 2 0,4 0 0 11 8,5
Colaianna, Carbone, Fabbri 1 1 1 0,5 0,2 1,5 0,4 0,4 2 0,4 0,7 0,3 9,4 7,5
Alvarado, Sciutti 1 1 1 0,5 0,2 0 0,8 0 1,4 0 0,3 0 6,2 5
Olivero 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2

Legenda:

1) Uso filezilla (1 punto)
2) Titolo H1 su ogni pagina e tutti formattati allo stesso modo (1 punto)
3) Body con attributo style uguale (1 punto)
4) Menu navigazione sulle pagine con style uguale (1 punto)
5) Numero di immagini caricate sul sito (0,1 per immagine - max 2 punti)
6) Stili carattere (0,1 per stile - max 2 punti)
7) Stili colore (0,1 per stile - max 2 punti)
8) Stili immagini sfondo (0,1 per stile - max 2 punti)
9) Stili per il testo (0,1 per stile - max 2 punti)
10) Stili per i bordi (0,1 per stile - max 2 punti)
11) Stili per le dimensioni (0,1 per stile - max 2 punti)
12) Stili per le liste (0,1 per stile - max 2 punti)

Note: * un punto in più per aver usato gli stili incorporati e le classi (argomento nuovo)


 

TABELLA SECONDA VALUTAZIONE SITO DI GRUPPO (1/12/2014)

Gruppo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Totale
Fiaschi, Ibba 1 0 1 0,5 0,5 0 0 0 0     3
Arata, Casareto, Rossi 1 1,5 1 0,5 0,5 0,5 0 1 0     6
Castiglione, Facchini, Oliveri 1 4 1 0,5 0,5 0,5 1 1 2     11,5
Francini, Pellaco, Prian 1 2 1 0,5 0,5 1 1 0 2     9
Cicala, Maffei, Piromalli 1 2,5 1 0 0,5 0 1 1 0     7
Caneva, Guttadauro, Gragnano 1 1,5 1 0,5 0,5 0,5 0 1 2     8
Bertoglio, Chiocca, Giudice 1 1,5 1 0,5 0,5 0 0 1 0     5,5
Colaianna, Carbone, Fabbri 1 1,5 1 0,5 0,5 1 1 1 2     9,5
Alvarado, Sciutti 1 2 1 0,5 0,5 1 1 0 2     9
Olivero 0 0,5 0 0 0,5 0 0 0 0     1

Legenda:

1) Sito con almeno 4 pagine (1 punto)
2) Pagine corrette (0,5 punti per ogni pagina corretta)
3) Link da home a secondarie e ritorno (1 punto)
4) Banner su ogni pagina (0,5 punti)
5) Title su ogni pagina (0,5 punti)
6) Immagini su cartella separata e online sul sito (1 punto)
7) Tabella nascosta formattazione home page (1 punto)
8) Altra tabella non nascosta (1 punto)
9) Uso di Filezilla (2 punti)

 

 

--> Torna alla pagina principale